Naomi Campbell
Reuters
Naomi Campbell vai mesmo ter de ir a tribunal confirmar se o ex-presidente da Libéria, Charles Taylor, lhe deu não lhe deu um ‘diamante-de-sangue’. Naomi não parece muito disposta a responder, mas o tribunal já a avisou de que pode ter uma pena de prisão até 7 anos caso se recuse a comparecer. É de prever que, desta vez, ela apareça.
A pergunta é simples: Charles Taylor ofereceu-lhe um diamante em bruto durante uma recepção cheia de celebridades ocorrida em 1997 na África do Sul? O anfitrião da festa era Nelson Mandela, que também convidou a atriz Mia Farrow. Foi Farrow que contou ao tribunal como Naomi Campbell lhe descreveu um enorme diamante que recebera de Taylor, mas Naomi evitou o tribunal durante um ano e anunciou que não tinha intenção de confirmar coisa nenhuma.
Charles Taylor é acusado de apoiar os rebeldes da guerra civil da Serra Leoa, tendo trocado armas por diamantes e outras riquezas que ‘pagaram’ os dez anos de guerra civil, entre 1991 e 2001. Taylor é ainda acusado de assassínios, violações e recrutamento de crianças-soldado, num total de nada menos de 11 crimes de guerra e crimes contra a Humanidade.
Segundo a acusação, o testemunho de Naomi provaria a ligação de Charles Taylor a ‘diamantes de sangue’, negada pelo ex-presidente liberiano. A defesa argumenta que o caso já foi encerrado e que o testemunho de Campbell é irrelevante, porque não prova nenhuma ligação entre o diamante e o alegado envolvimento de Taylor com os rebeldes da Serra Leoa.
De qualquer maneira, parece que é mesmo desta que Naomi vai ter de responder. Aliás, a resposta não é complicada: sim ou não.
** Este artigo foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico **
Clique para subscrever a NEWSLETTER ACTIVA.pt!
