ARCHIVE
O noivado de
Príncipe Charles com
Princesa Diana Spencer parece ter sido marcado por profundas dúvidas… Se Diana
estava preocupada com a relação de Carlos com Camila Parker Bowles, já o noivo estava desesperado na véspera do casamento em Junho de 1981, releva a biografia (não autorizada) do herdeiro ao trono.
Segundo o livro da jornalista
Catherine Mayer, ‘
Charles: Heart of a King‘ (Carlos: Coração de um Rei), que explora a relação entre o príncipe e Savile, apresentador de televisão que era seu amigo próximo, o príncipe estava mesmo ‘desesperado’ na véspera do casamento com Diana e só não desistiu da cerimónia porque já era tarde de mais. ‘Eu não posso continuar com isto … Eu não posso fazer ISTO’, terá afirmado o Príncipe de Gales ao seu confidente, segundo a biografia que será lançada no dia 5 de Fevereiro, no Reino Unido.
Porquê? Mayer, uma editora da revista Time e autora de duas outras biografias da família real, disse que o casamento oscilou mesmo antes de ter começado, porque, segundo um amigo do Príncipe, Carlos tinha percebido que a mulher de quem estava noivo há cinco meses não era a ‘alegre rapariga do campo que tinha imaginado’ mas,sim uma pessoa instável e vulnerável que sofria com um distúrbio alimentar. Este mesmo amigo de Carlos confidenciou a Catherine Mayer que chegou a aconselhar ao príncipe herdeiro que entrasse, posteriormente à cerimónia, com um pedido de nulidade do casamento, uma vez que se tratava de uma cerimónia católica e ‘ele não estava realmente comprometido, já que Diana tinha começado com a bulimia antes do casamento’
. Mas o casal teve dois filhos, William e Harry, e acabou por divorciar-se muito tempo (e escândalos) depois, em 1996, 15 anos depois de casarem, sendo que, um ano depois, a Princesa Diana faleceu.
Novas evidencias comprovam que o Príncipe de Gales terá mesmo escolhido
Jimmy Savile como seu confidente e conselheiro (lembramos que o apresentador foi, anos mais tarde, acusado de abuso sexual de crianças). De acordo com a biografia, o Príncipe pedia a Savile para ler os seus discursos e para dar a sua opinião sobre como é que os mesmos podiam ser melhorados. Para além disso, também pedia o seu conselho sobre assuntos relacionados com política e saúde.
Para além de não ser uma biografia autorizada, esta está a criar um grande
desconforto e irritação no Reino Unido e na família real, principalmente pela descrição de Mayer sobre a corte de Carlos, já que a jornalista caracteriza o
círculo íntimo do Príncipe como um conjunto de pessoas mal intencionadas, falsas e competitivas, um autêntico covil de lobos.
